Lần trước tôi đã có vài ghi chép về việc hoãn phiên tòa mà tôi đã gặp trên thực tế. Vậy một phiên tòa có thể hoãn đến bao nhiêu lần theo quy định? Bài viết hôm nay tôi sẽ nói về vấn đề này
Việc hoãn phiên tòa xảy ra phổ biến ở các vụ án dân sự, vì vậy tôi sẽ lấy căn cứ ở Bộ luật dân sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/7/2016) để giải thích cho số lần hoãn phiên tòa.
Tính riêng đối với phiên tòa sơ thẩm thì một phiên tòa sơ thẩm có thể bị hoãn bởi những lý do sau:
- Thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên.
- Thay đổi người giám định, người phiên dịch.
- Đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt lần thứ 1 không có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Đương sự hoặc người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt lần thứ 2 vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
- Người làm chứng vắng mặt gây khó khăn, ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện vụ án.
- Người giám định vắng mặt.
- Người phiên dịch vắng mặt mà không có người khác thay thế.
| Như vậy nếu tính sơ sơ thì một phiên tòa sơ thẩm có thể bị hoãn khoảng 8 lần (có thể hơn) mà vẫn phù hợp với quy định của pháp luật. |
Ngoài việc hoãn phiên tòa hoàn toàn có lý do chính đáng và khách quan, thì có nhiều trường hợp, những người có liên quan muốn hoãn phiên tòa vì muốn kéo dài vụ án hoặc vì mục đích cá nhân khác. Và hiện tại, quy định của pháp luật cho phép những người đó có thể áp dụng để có được một số lần hoãn phiên tòa một cách hợp pháp.
Tôi cũng phải thừa nhận rằng, đã có một số lần sử dụng quy định hoãn phiên tòa, chủ yếu là do đương sự mời tham gia quá gấp và không đủ thời gian nghiên cứu hồ sơ. Nhưng chưa bao giờ lợi dụng để kéo dài vụ án kể cả khi có yêu cầu của thân chủ.
Chính việc hoãn phiên tòa như vậy góp phần không nhỏ vào việc kéo dài thời gian giải quyết một vụ án và dường như làm giảm đi sự tôn nghiêm của tòa án đối với người dân. Nhưng mặt khác cũng phải thông cảm cho các thẩm phán khi vụ án kéo dài do đương sự cố tình hoãn bởi vì quy định pháp luật cho phép như vậy. Và cũng phải nói thêm rằng, quy định như vậy cũng là hợp lý chứ không có gì là vô lý cả.
Tại Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, cũng quy định thời hạn hoãn phiên tòa với đa số trường hợp là không quá 01 tháng, còn đối với phiên tòa xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn là không quá 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.
Như vậy đối chiếu với số lần có thể hoãn phiên tòa mà tôi đã liệt kê ở trên, thì:
| Một vụ án có thể kéo dài tới tận… 09 tháng chỉ vì “hoãn phiên tòa”! |
Như tôi đã nói ở bài viết trước, thực ra là khó cách giải quyết nào cụ thể và hiệu quả cho vấn đề này nhưng thiết nghĩ nên có quy định số lần hoãn tối đa được phép của một phiên tòa (đặc biệt là với phiên tòa hành chính và dân sự), trao quyền và trách nhiệm nhiều hơn cho thẩm phán, chẳng hạn thẩm phán có trách nhiệm xử lý vụ án như thế nào để chỉ hoãn trong số lần cho phép và thẩm phán có quyền xét xử nếu thấy đã có đủ căn cứ để phán quyết khách quan, đúng quy định và sẽ chịu trách nhiệm đối với việc ra phán quyết đó.
Hy vọng bài viết này sẽ phần nào giúp ích cho những ai quan tâm. Nếu có ý kiến hay câu hỏi liên quan, các bạn có thể gửi phản hồi ở dưới bài viết này, hoặc liên hệ riêng với chúng tôi.
Bạn cũng có thể ấn nút “Theo dõi” để cập nhật các thông báo về bài viết mới nhất của chúng tôi qua email.
Chào luật sư, nhờ luật sư giải đáp giúp em. Trường hợp có đương sự vắng mặt vì lý do chính đáng trở ngại khách, Hội đồng xét xử hoãn phiên hòa giải. Vậy HĐXX sẽ mở phiên hòa giải lần 3 hay sao ạ?
Bạn chưa nói rõ đã hòa giải mấy lần, tuy nhiên nếu hoãn phiên hòa giải vì đường sự vắng mặt có lý do chính đáng thì tòa sẽ phải tổ chức phiên hòa giải khác tiếp theo nhé.
Xin chào Luật sư, trong vụ án dân sự sơ thẩm, nguyên đơn đề nghị hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe. Lân 2 vẫn yêu cầu hoãn vì ly do sức khỏe.
Trong trừông hợp này, bị đơn có quyền yêu cầu Thẩm phán tiếp tục xét xử họăc yêu cầu giám định sức khỏe của nguyên đơn không ạ?
Em cảm ơn!
Khi xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe thì cần có giấy tờ chứng minh bạn nhé, chẳng hạn xác nhận của bệnh viện. Trường hợp bạn nghi ngờ có sự gian lận để hoãn phiên tòa thì có thể yêu cầu tòa án xác minh. Bạn có thể kiến nghị tiếp tục xét xử còn việc tiếp tục xét xử hay không sẽ do tòa án quyết định bạn nhé.
Chào Luật sư, rất cám ơn bài viết của Luật sư. Em có một thắc mắc muốn hỏi: Việc không quy định cụ thể số lần hoãn phiên Toà là bao nhiêu nhằm mục đích gì và quy định như vậy sẽ có những mặt thuận lợi, hạn chế nào?
Xin cảm ơn Luật sư.
Việc không quy định số lần hoãn phiên tòa nhằm mục đích gì mình đã trả lời ở trên nhé, đó là suy đoán của mình, còn mục đích thật sự có lẽ phải hỏi các nhà làm luật. Mục đích đó cũng tạo sự thuận lợi cho phía Tòa án khi xét xử sẽ không bị vi phạm về thủ tục tố tụng. Còn hạn chế lớn nhất chính là dẫn đến việc vụ án có thể bị kéo dài do hoãn nhiều lần.
Xin chào Luật sư, em là sinh viên trường Đại học Luật TP HCM, luật sư cho em hỏi : Tại sao luật hành chính lại không quy định về số lần hoãn phiên toà ạ?
Không chỉ luật hành chính mà các quy định về tố tụng ở Việt Nam đều không quy định vế số lần hoãn phiên tòa tối đa. Theo suy đoán của mình là do có nhiều đương sự khi vắng mặt thì buộc phải hoãn phiên tòa nên nếu quy định số lần tối đa như vậy sẽ không đảm bảo được sự có mặt đầy đủ của các đương sự, từ đó dẫn đến việc giải quyết vụ án sẽ không đảm bảo sự khách quan.
Chào luật sư, người bị kiện luôn cứ vắng mặt thì tòa án sẽ xử thế nào ạ, thank
Người bị kiện được quyền vắng mặt lần 1 không cần lý do, từ lần thứ 2 nếu có lý do chính đáng thì sẽ hoãn phiên tòa, nếu không có lý do chính đáng và đủ điều kiện thì tòa sẽ xét xử vắng mặt.